Un’altra apprezzabile differenza fra le due Optio riguarda l’esposizione in condizioni di controluce. Usando la lettura multizona, la Optio 230 darà sempre un’immagine accettabile, mentre la Optio 330 sottoesporrà troppo se ad esempio nell’immagine c’è molto cielo luminoso. Al contrario, se il cielo rappresenta una piccola parte di una foto inquadrata in verticale, la 330 esporrà meglio della 230. In ogni caso la Optio 330 dispone anche di esposizione manuale (mancante nella 230), che potrà sempre venirvi in soccorso permettendovi di ottenere i risultati desiderati. Sostenitori dell’automatismo ad oltranza, credete ancora che l’esposizione manuale sia una funzione praticamente inutile, fatta solo per i nostalgici? Per me, forse questa prestazione da sola può giustificare l’acquisto della Optio 330 sulla 230. Intanto che ci siamo, notare come tutte le immagini in controluce siano perfette quanto a controllo del flare, secondo la migliore tradizione dei "vetri" Pentax.

Passando alle riprese macro, la Optio 230 arriva fino a 10 cm dal soggetto, rispetto ai 14cm della Optio 330. Potreste ritagliare un’immagine da 3 Megapixel (2048x1524pixel) della Optio 330 a 2 Megapixel (1600x1200 pixel) e ottenere l’immagine della Optio 230. Ciò significa ottenere all’incirca lo stesso numero di pixel per ogni particolare dell’immagine, solo che la Optio 330 inquadrerà un angolo maggiore. Come potete vedere, i dettagli più piccoli sono praticamente gli stessi in entrambe le immagini. Si nota ancora anche una differente dominante cromatica.